【活動】   103秋季主題活動(同性婚姻法案制度) (25) 論版



月桐 論版小天使計畫請支持啾咪<3(欸

私訊  發言  +好友
2013-07-30 16:42:14



  ※主題討論,每次為期一個月。
  
  *規則:以發表留言的形式來表達對這件事情的觀點.
  
  →本次主題:
  (同性婚姻法案制度)
  →主題內容介紹:
  以人權為由支持同性婚姻有所侷限,應該由婚姻本身思考同志婚姻的意義。同志婚姻帶來的思考不只是「(只有同性戀)要婚權」,而是反思「為什麼是異性戀壟斷了婚姻的意義?(為什麼我們社會是異性戀社會?)」這個更大的問題。自由結合的權利為何只限於政治或公共事務(憲法上的自由結社),卻在私人事務例如婚姻方面沒有同樣權利?值得玩味的是,相對同志婚姻的「將婚權平等分配讓人們自由選擇」,反對同志婚姻的姿態則是「寸土不讓」,認為婚姻的傳統意義不能絲毫更動。顯然是現代自由平等思潮與傳統保守壟斷之爭。但有論者認為這種說法仍然已人權作支持同性婚姻的最終原因, 因為所提及的"平等"和"自由選擇"正正是人權的意思, 只是用其他字眼表達。有論者也質疑支持者常說"婚姻是私人事務" 的講法有何根據, 婚姻(或婚姻法)是社會法律中的一條法例, 是當地人民認可及肯定的關係, 所以會使用公帑給予已婚伴侶相關福利, 所以, 反對同性婚姻不是反對及干涉同性戀者的私人事務, 而只是反對透過修改婚姻法使社會大眾認可及肯定同性戀關係。所以, 討論焦點不應是"是否平等", 而是"社會應否肯定同性戀關係"。
  (轉維基百科)
  
  更多資訊:
  http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8C%E6%80%A7%E...
  東森新聞雲:
  http://www.ettoday.net/news/20131105/290930.htm?fr...
  孩子們對同性婚姻的反應:

  https://www.youtube.com/embed/s02KLtlDjhY
  正方:
  http://andrewtsai.wordpress.com/2013/11/05/define_...
  反方:
  http://blog.yam.com/losunlichih/article/70621258...
  線上辯論:
  http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=31...
  
  *下次主題:
  除舊換新
  
  ※留言發表想法
  
  2013/08/13主題更新
  飢餓的蘇丹
  2013/10/5主題更新
  同性婚姻法案制度


好文(0)    給我的話   相本化   本主題精華文章    發表留言  

文章連結 1298152920

╭嵐獄☆ 人類love 我喜歡人類!我愛人類!人類所以...... 人類也應該愛我w(x)

私訊  發言  +好友

!重複註冊
2013-10-08 19:58:03

 平等?接受?
 有值得一說。
 *-*
 「齊頭式平等」與「立足點平等」,通通都不是平等
 因為都是假的!ㄏㄏ
 先把平等說完吧,立足和齊頭,只要學過公民都知道!
 那我就不解釋,那我們把異和同放在一起,會有什麼結果?
 答案不一定只有一個,而是無限,會衍生出更多的問題
 *-*
 接受?價值觀的問題。
 因為社會是異性戀,稀少的同性戀
 所以大家可能以為,同性,是噁心的,就是同性生產出愛滋?
 愛滋,不一定是他們生產出來的W
 一樣都是人,喜愛的東西不同,討厭的東西也就跟著不同
 那……我們把所有的人設定為喜歡某一種東西,討厭某些東西
 是不是世界很單調還有無趣,摁!你的認為?
 答案不一定是一個,而是無限,繁衍出更多問題
 
 大概觀點是這樣吧……


給5  10  20  其他bm     好文(0)    意見    回覆文章    分享留言   


玥♥萌 : 每個人都有不同的觀點及想法 但成立這些想法的首要點是-尊重!   2013-10-30 20:57

文章連結 1322972439

玥♥萌 19DaYs

私訊  發言  +好友

2013-10-05 22:20:04

 我在想......
 
 社會對於同性戀的反彈如果過大的話 
 有一些剛有夢想的同性戀者在還沒確認自己性向之前 
 
 自己的愛與夢就被抹殺了
 真的是一件挺令人難過的事情呢...
 
 /最近我好像也偏向兩者通吃 哈哈(x/
 
 各位也趕快來發表對於此件事情的看法吧!


給5  10  20  其他bm     好文(0)    意見    回覆文章    分享留言   


文章連結 1144133481

月桐 論版小天使計畫請支持啾咪<3(欸

私訊  發言  +好友

2013-10-05 21:32:06

 主題更新-同性婚姻法案制度
 :OS:啊啊啊終於碰到電腦了(畫圈圈
 
 同志同樣是人,相信他們同樣有愛人的權利,不能因為性別而局限,同性婚姻可以減少濫交,個人希望社會大眾不要為了這個起衝突。
 之前在小說上面看過一段話,以前的人們不願意接受左撇子,認為他們是異類,後來人們漸漸發現他們也可以做任何事情,甚至可以寫出比右撇子更漂亮的字,一樣可以使用左手吃飯,人們才漸漸的接受了左撇子。
 也沒有什麼不對的,雖然身在這個世界上事事皆有歧視,但至少是可以透過努力而改變的吧!
 
 我有點雙性戀這樣(#


給5  10  20  其他bm     好文(0)    意見    回覆文章    分享留言   


文章連結 1129237723

苜蓿百葉 此賬號將暫停使用,感謝陪伴。

私訊  發言  +好友

2013-09-07 08:38:32

 
 也許那些掀起反對聲浪的人們沒有仔細思考過。
 
 其實很簡單的,既然質疑他人為了「拍照」而不顧飢童性命,
 那麼你又在做什麼呢?
 你像那位攝影師一樣冒著危命的風險對那些孩子、那些你同情萬分
 甚至是你逼迫那個人的理由的苦難人們,做了什麼嗎?
 
 也許你是在強調搶救照片中的小女孩的時間寶貴性,
 那你們呢?你們用這些時間去逼迫、批評一個人並成功讓目標死去,
 很值得慶祝嗎?這樣的撻伐意義何在?
 
 你們正在做的,比你們所反對的事情還要沒有意義的多而令人憤怒。
 
 為什麼不拿批判的時間去工作捐款?為什麼不拿反對所花費的精力去照顧難民,
 或像那位攝影師一樣,為他們做點什麼?
 祂與你們相較之下,更懂得何謂貢獻、何謂付出。
 
 祂燃燒自己的生命嘗試以不同的方式、自己的專業救人,
 你們呢?在做什麼?
 你們種種言語行為使你們成了自以為是的魔鬼,因為你們害死了世界上少數能為社會帶來正向能量的人。
 你們更應該自覺羞愧,
 因為你們所撻伐的不是惡行,而是偉大的善心!
 你們所持有的價值觀,無知而暴戾。
 
 祂比你們都要了解那種蘇丹因為長期抗戰而飽受風寒飢餓的苦。
 因為卡特就是出生在南非那樣一個與蘇丹相似的國家。
 
 其實凱文所行的善行不只這麼一件。
 根據網絡資料顯示,
 凱文曾在進入南非國防軍時,發現嚴重的種族歧視,也就是所謂的歧視黑人。
 祂身為白人卻大力支持著黑人,然而,卻被軍中白人士兵連帶的攻擊。
 
 「在軍中,因為他同情、關心黑人的境遇,曾經被同在軍中的右翼分子打成重傷。」
 
 何等可恥。
 
 想過祂拍下照片的動機嗎?正因為這張照片裏的事物,我們平時無法接觸到、了解到,
 所以祂按下快門,而那一剎那,祂拯救了更多人,
 因為世界開始關心那些不見得能夠注意到的角落,
 因為世界看到了那些殘酷而悲痛的事實,
 因為這個富裕美滿的世界看到了無助的他們!
 
 話又繞回來,
 你們這麼努力的反對、這麼積極的行動所獲得的結果使你們滿意了嗎?
 殺死一個善人使你們高興了嗎?
 是,你們似乎很高興。甚至你們不滿足於這個結果。
 『僅止於按下人生鏡頭的快門,然後漠然地擦肩而過!他死於羞愧,並不足惜!』
 這是你們對祂的死去的評價。
 
 你們真該愧為人啊,
 
 披上人面的皮,
 
 心卻是惡鬼的。


給5  10  20  其他bm     好文(0)    意見    回覆文章    分享留言   


玥♥萌 : 是啊是啊 要將自己所說出的事情實際付諸行動才有資格批判他人喲? 感謝參加!   2013-09-08 12:33
Szu-Jan : 比鬼神可怕的是人心QWQQQQQ(####   2013-09-08 16:44
苜蓿百葉 : Szu-Jan|嘛,是惡鬼不包括神明或那些心地善良的鬼王啦(艸   2013-09-09 05:02

文章連結 1306825974

沐宇 呀~Pororo♥

私訊  發言  +好友

2013-08-27 10:14:20

 其實他也只是想讓大家知道有這些飢餓的孩子存在。
 不過他沒去幫助這些孩子也不是正確的。
 或許大家都有錯吧,
 民眾知道這件事後只有批評攝影者為何不去幫助他們,而不是自己也為他們盡份心力吧。
 而攝影者因拍照沒有去幫助他們確實也是不對。
 雖然民眾也有去問他們的下落,但是沒有資金物資幫助他們也是於事無補的吧?
 說比做可能更有用吧。
 


給5  10  20  其他bm     好文(1)    意見    回覆文章    分享留言   


玥♥萌 : 謝謝參加~是啊,要實際做到才有資格批評人哦。   2013-08-27 15:31

 頁數 : 0   1   2   3  4  

搜尋本版