投一、二分原因

☆小漾☆ 暱稱﹤伶悠、小漾﹥筆名﹤雨悠漾晞﹥彩加萌物^q^ Lv.2:0 私訊發言 +好友 2012-08-17 20:07:31		我和好友突然想到如果再投一、二分（（也就是不好的分的地方點下去之後可以顯示打出原因的匡嗎？這樣如果真的有人惡意頭分又不可能直接寫說不好看寫不好看的話也要再寫出不好看的原因也就是框框裡面要先顯現淺灰色的自：請打出認為不好看的原因這樣就可以打出原因，不可能只打不好看三個字，而是要點出哪裡不好看的原因投芬著打完之後按送出就可以成功的投１、２分而投芬不是都會寄信嗎都會寄信的話就可以寄：（遊戲名稱）被投了１分，原因如下：ＸＸＸＸＸ這樣就ＯＫ了，也可以提供創作者改進的機會才不會被投了１、２分之後不知道被頭的原因，並且不給自己一個改進的機會了
好文(0) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1221741595

森那ハルク 嘎喔~
Lv.12
私訊發言 +好友

2012-10-14 09:52:49

對於製作者來說　因為投1、2分在實際上是不利於作者的

所以很容易被「作者」當成是惡意投分。

但是有沒有想過反過來說，4、5分在某些定義上也算是惡意投分呢？

像是親友團互相幫忙洗高分投票什麼的，既然希望投一二分有原因，那要不要連三四五分的原因都補上呢？

畢竟一個遊戲不可能做到每個人都喜歡　如果真想要避免低分票數

還不如在遊戲的開場就先說好「故事內容有什麼成分，如有不適反感者請自行斟酌或關閉此遊戲」之類的話語，說不定還能多少減低一些低分投票。

請不要再覺得只有1、2分才會是惡意的投票了。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1383549404

owo1231233 ×
Lv.0:4
私訊發言 +好友

2012-10-14 09:22:17

同意樓下鄰居們的意見。

每個人都有不同的想法，
這樣投分變得很沒意義。

而且，如果有人想投一分，
大可以輸入一些零亂無關的字當「原因」，
這樣一來，「原因」就沒有任何功能了。

以上純屬意見:)

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1246629901

oo123175654 (͡° ͜ʖ ͡°)

私訊發言 +好友

2012-10-11 17:51:31

有可能他是實話，做得不好看，不讓他喜愛。
但你用你的心血完成，一定是友好的成果？
讓ｌａ決定的話，那ｌａ很辛苦的。
夠忙了還要這樣，不是累死嗎？
假如大家都想要５分　誰會去要１分？
有可能它的原因都是亂打得，你也不知道怎樣改變。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1331238187

月夢陽光勝過他人的噓寒問暖、由膚淺演變成敷衍的假象。

私訊發言 +好友

2012-10-11 17:42:19

說真的，在這個版內。我已經看過好幾次跟妳提出類似意見的人了。
在bass裡面主要是"鼓勵創作"
寫小說啊、創作故事
在POPO原創網、冒險者天堂也都是以創作為目的鼓勵別人寫小說啊怎樣。
用POPO原創來講好了，他們的投分機制(應該說是鼓勵啦)，只有兩種分別
『珍珠』、『魚叉』
一看就瞭了，珍珠一定是好的(對作者來說是一個鼓勵)，而魚叉則是不好的。
有壞有好。
看了很多POPO裡面的文章，我真的沒有看過所謂的「不要惡意投分」之類，
好吧。換做在那個網說好了，是不是要講"不要給我魚叉"。
這樣講整個很厚臉皮，不覺得嗎？

我想對惡意投分設出幾個問題：
請問全部都是惡意？
能保證自己的作品寫得跟出版小說一樣好到讓人怎樣怎樣，沒有壞處？（事實上出版小說也是可能不合口味的

現在ＬＡ大已經把評分基準改為「ＦＢ讚」和投分混合。
就算真的有「惡意投分」這個情況，因為ＦＢ的讚也降低了它的影響。

還有投低分說了原因未必作者會滿意這個說法。
樓下的一句話讓我覺得很足夠詮釋這個方法的缺點
「是用LA大的好壞定義，還是你的或是我的？」
是啊，是這樣沒錯。
好壞定義要用誰的呢？
一個遊戲難免不合他人口味，被投下低分應該虛心接受才是。
假如啊，低分都將它當作惡意好了。
那麼１、２分的存在似乎變得很隱形
等於有存在跟沒存在都一樣

嚴重失去了投分的意義。
這是我的意見

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1335840873

藍亞涼風 我靠近愛的懸崖，保持距離又往下摔。
Lv.5:0
私訊發言 +好友

2012-10-11 13:55:20

☆小漾☆
我是覺得，如果讓系統來分辨了話。

缺點一:

定義要用誰的？
是用LA大的好壞定義，還是你的或是我的？

缺點二:

每個人對好壞的定義差別是或多或少。
舉例來說:
您可能喜歡總裁與平民之間的愛情故事，但我卻覺得這種故事梗只有"爛"字可形容一樣。
＊

就是說，無法讓系統用誰的定義去決定投1~2分的理由是否合理啊ˊˇˋ

再補充一點:

對於原因這個提議的一個小想法。
不一定每個作者在被投1~2分時，會無法接受原因欄只寫"爛"哦ˊˇˋ
雖然我也不能接受，但你必須知道，一定還有很多你不認識的人、對此沒有回應的人，說不定他們可以接受或覺得無所喂？

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

頁數 : 0 1 2