關於十二年國教　│白釉

月桐論版小天使計畫請支持啾咪<3(欸私訊發言 +好友 2012-09-29 14:44:07		好吧，不管你是國小、國中、高中生，都給點答案吧雖然我是末代基測　不過我感到很幸運因為...親愛的現任八年級同學，你們是白老鼠啊！據我所知目前的制度都還很不完全個人是不贊成的，因為那只會造成學生更大的負擔 1. 你必須從國一的第一次段考開始就非常注重成績因為那都會列入你直升/免試的成績甚至你要花更多時間去準備加分資料 (ex: 服務/比賽) 2. 你會有更多考試 (會考之類)，因為好的學校不可能會願意降低學生的平均水平 3. 會更沒有競爭力別人有時間去做課外知識的充實，那你呢？生活圈可能會因此被侷限在學校或者是補習班求應屆孩子的想法囉 m(_ _)m
好文(0) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1154245157

sss3320 驀然回首

私訊發言 +好友

2013-09-07 14:46:23

我剛好是第一屆的會考生( 俗稱白老鼠 )

我非常、非常的不贊成這政策，這根本沒讓學生輕鬆，反而是增加壓力。

聽網路上說會考的題目其實比基測難。

而且，不管事特色招生還是免試入學，都一定要會考！

所以阿，我寧願基測也不想要會考！

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1056232119

白釉 FB見

私訊發言 +好友

2013-06-26 22:51:38

台灣如果要COPY國外的教學基本上是沒辦法的 ˊˋ
想想台灣的學生自由的樣子吧!!!!!!

現在就是屁還了
放任教學後還會讀書嗎唉

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1083200661

羽涵♥ 有些事情，該釋懷卻釋懷不了
Lv.8:0
私訊發言 +好友

2013-06-23 11:44:42

月桐
已嘆氣了我，我也剛好是十二年國教的白老鼠 (#
雖然說沒有要列入段考成績了(政策已修改)，但還是很麻煩阿
我們一學期要多花六小時去做服務時數，這樣豈不是很麻煩嗎
之前教育部也說要列入獎懲紀錄，而現在改為不列入。
我是屬於半贊同半不贊同
贊同的原因是因為，很多老師會偏心(我們班導就是)，有些人幹部當得要死不活，換來的是一支嘉獎，有些人只是占著茅坑不拉屎，沒什麼在做事也有一隻小功，這樣豈不是很不公平？
不贊同的原因是因為，這樣對那些嘉獎小功很多的人也不公平、反而是給那些小過警告一堆的人佔了便宜。
好吧、我還是覺得基測比較好 ˊ___>ˋ

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1094391965

風之彩虹 【珝歆、緋夏、紫瑀】然後我不懂還剩下什麼。

私訊發言 +好友

2013-06-09 12:29:02

我剛好是八年級，也就是會考的白老鼠。
其實我覺得這樣很麻煩= =
還要花時間去準備服務時數那些的，
還分什麼精熟等等，
為啥不乾脆基測就好了？
會考只會越來越複雜，
到現在還說要分七級制，
假設原本是精熟(A)、基礎(B)、待加強(c)。
七級制就是：A++、A+、A、B++、B+、B、C
(七級制是聽我們數學老師說的)
不知道教育部討論出來了沒= =？

這麼複雜做什麼？到現在還亂烘烘的，
我是可悲的白老鼠= =...
我寧可直接基測

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1346359909

飛♥ ㄛㄛˊＡˋ。

私訊發言 +好友

2013-02-06 12:03:21

白釉
我一點都不想這什麼十二年國教，
不知他們到底十二年國教的真正目的何在？

為了更有競爭力？對，就像板大所說，根本會降低競爭力……
況且，想認真升學的人會更苦，不顧課業的還是不顧課業，
人偶爾會放鬆的，假若國一很認真，國二小放鬆，整個成績拉下來，
那我想國三多認真也很難彌補國二那段期間的分數了吧？
總不可能，天天都考一百！（天才！
天才他連課都不用上，直接跳級比較快-..-

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

頁數 : 0 1 2 3 4