夢夢tiffany
本人也是不愛看芭樂文的那群人之一。
但我還是不認同這一點。

其實就我個人而言在這篇文章嗅到濃濃的偏見味，當然，我這番話並沒有要挑起戰爭的意思。
芭樂文說實在就是「轟轟烈烈的愛情」之太常見版，簡單來說，就算作者不想寫，但終究會寫出來，

原因就在於現在芭樂文已經盛行，寫愛情的作家若沒真實觸碰過，芭樂文必然會成為範本。
可這不代表就叫做仿造。

現在的涼風因為常常看恐怖小說，望著鬼東鬼西的夜晚也突然想寫起恐怖小說了。
大部分人都知道涼風其實是在寫愛情的。

我覺對不會說我的文好，光是措辭就讓我頭昏腦脹，比我更好的有很多，這點不可否認。

不得不說，其實我認為
取材和芭樂文沒有直接關係。
畢竟芭樂文是內容芭樂，題材是題材，而若說題材芭樂就是芭樂文，那就太得罪題材這個可憐的東西了。
內容芭樂的芭樂文只因為題材多題材廣，而且常見，間接就抹滅了好題材卻不芭樂的文，讓不芭樂的文被芭樂題材給芭樂化了。

芭樂文說來說去又是商業文的一種，很多人愛看就有很多人愛寫，大部分為了賺讀者的作者不惜自我風格去創作芭樂文，
這也是作者惡習吧。

除了內容之外，大部分的芭樂文並沒有什麼好挑剔的，尤其是已有出版資格的芭樂文，
畢竟人家的架構是足的，想法是對的，這一點就應該好好涉略一下市售書了。

後話一言，想必這篇文僅僅是對某網站的孩子們所言的吧(茶